Att rösta på känsla för en person

På söndag är det dags. Då ska vi gå och rösta. Men frågan är VAD man ska rösta på? EU-parlamentsvalet är på sätt och vis ett ovanligt val för oss svenskar eftersom det är ett mer renodlat personval. Vi röstar på Marit Paulsen, på Marita Ulvskog och på Gunnar Hökmark. På dessa personer. Det är ett val som i betydligt större utsträckning jämfört med våra nationella val bygger på en känsla av förtroende för en viss person. Partiernas valrörelser liksom den mediala bevakningen är följaktligen fokuserad på kandidaterna, deras tanker, idéer och personer.

Jag är rätt insatt i politik. Partipolitik är mitt jobb och mitt intresse. Likväl kan jag uppleva att valet jag ska göra på söndag är svårt. Jag vet helt enkelt inte hur – eller snarare på vem – jag ska rösta. Visst, jag vet ungefär var jag står ideologiskt och partipolitiskt. Men jag vet inte vem av partiernas kandidater som ska få min röst. Vem tror jag kan göra mest nytta i sin partigrupp, utifrån vad jag tror på. Personen i fråga – om hen ska göra något avtryck kommande fem år – måste personligen besitta vissa kvaliteter. Frågorna som vi väljare då förmodligen måste ställa oss är (utöver den ideologiska profilen): vem tror jag är kunnigast, mest energisk, mest ambitiös, mest röststark, mest strategisk, mest erfaren, och så vidare…Vem kommer klara av uppdraget bäst – utifrån min insikt om vad uppdraget kräver?!

Som den statsvetare jag är har jag tittat och lyssnat på alla utfrågningar av partiernas toppkandidater, jag har även tagit del av flertalet intervjuer med övriga kandidater på partiernas listor. Alltjämt tycker jag valet är svårt. Och om jag tycker valet är knepigt hur känner då inte de personer som har mindre kunskap om partipolitik, de som inte har intresse eller de som inte har eller vill ta sig tid till att utvärdera alternativen? Kanske handlar det bara om att jag är en velpanna som inte kan bestämma mig?! Ja kanske. Men jag tror att rätt många väljare upplever just denna svårighet i att välja en person.

Eftersom det är svårt att VETA vem som är bäst som kandidat, så måste vi istället gå på känsla. Vem känns bäst?! Vem får jag förtroende för? Vem tror jag kan göra det jag vill i parlamentet? Vem övertygar mig om det? Vem tror jag på? Vådan med personval är just att det gynnar de kandidater som lyckas skapa en känsla för sin person. Självklart får då kandidater som vi redan ”känner” ett försprång. De har vi redan en relation till. Lars Adaktusson t.ex., vet vi är en respektingivande journalist. Marit Paulsen har vi bilden av att vara en envis dam med intressant historia. Marita Ulvskog känner vi som ett tidigare statsråd och med imponerande partipolitiskt cv. Kandidater som vi sett och hört har vi känsla för. Kandidater som vi aldrig hört talas om har vi ingen aning om vilka de är som personer. Graden av kändisskap är således viktigt för möjligheten att skapa känsla för personen. Men det räcker inte. Personen i fråga måste även väcka övertygelse om att hen är bra. Här kommer vi in på just detta med känslor. Valet kommer baseras på min känsla för en person. Om det är bra eller dåligt kan diskuteras. Men att personval av det slag vi gör på söndag har sådana inslag är otvetydigt.

Publicerat i Uncategorized | 1 kommentar

Uppdatering

Nu har jag dammat av bloggen och gjort lite uppdateringar här och var. Brukar ju göra det en gång om året, ungefär. Sköter denna blogg totalt motsatt alla råd om hur livet med blogg bör te sig. Framöver kommer den dock få visst liv eftersom jag här kommer publicera information om min nya bok som kommer ut i sommar på Liber. Mer information om detta kommer framöver.

I övrigt står ett val för dörren om några dagar. Spännande tider! Partierna driver valrörelse som aldrig förr. Återstår att se vilka som vinner och om några försvinner?!

Publicerat i Uncategorized | 2 kommentarer

Tänk på det här, partiledare!

Artikel på Brännpunkt i Svd!

Författad av mig och Lena Lid Falkman. Vi resonerar om vad vi anser att partiledarna bör tänka på i sina partiledartal i Almedalen.

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Almedalen 2013

almedalen-publik-2011

Den årliga politikerveckan närmar sig med stormsteg. På söndag tar jag båten över till Visby och på söndag börjar det hela med Kristdemokraternas dag. Jag ska själv försöka rapportera så flitigt det går detta år. Kommer primärt använda mig av Twitter.com/jennymadestam, Facebook, och Instagram, möjligen även Vine. Min ambition är att ge lite bilder, i ord och foto, från de seminarier jag går på (där jag deltar eller är åhörare). Även partiledartalen kommer att kommenteras i sociala medier. Så här ser min vecka ut:


Söndag: Kristdemokraternas dag

15.00 Politikens ledare – ledstjärnor eller ankare? Om partiledarna som ledare. I Expressens valstuga ihop med Cissi Elwin (Tidningen Chef), moderator Lotta Gröning. Expressens valstuga.

 
Måndag: Sverigedemokraternas dag

10.30-11.30: Om Olof Palme varit ung idag hade han då gått med i S? Ett seminarium om politikens framtid. Arrangerat av (S)medjan. Deltar gör Ardalan Shekarabi (S), Anders Wallner (MP), David Orlic (grundare (S)medjan, Lina Thomsgård (Rättviseförmedlingen), Max Ahlborn (fd språkrör Mp New York). Jag är moderator. Terrassen på Restaurang Hamnplan 5.

13.15-15.15: Utbildning, forskning och innovation – hur kan vi stärka samverkan mellan akademi och näringsliv? Arrangör är Vinnova. Jag deltar i panel. 

 

Tisdag: Miljöpartiets dag

9.30-10.30: Varför är de flesta politiker så okända för sina väljare? Panel med mig, Torbjörn Sjöström, VD, Novus. Lena Mellin, journalist, Aftonbladet. Lars Stjernkvist, Kommunalråd (S), Norrköpings kommun. Tomas Rudin, oppositionsborgarråd (S), Stockholms Stad. Harald Ullman, moderator, Ullman PR. Ullman PR:s paviljong, Tage Cervins gata 1-3, plats 128.

Onsdag: Moderaternas dag

07.15: SVT Gomorron Sverige

13-14: SVT Forum kommentera Fredrik Reinfeldts presskonferens ihop med Katarina Barrling

16-17.30: Från utanförskap till innanförskap. Om (o)jämställdhet på arbetsmarknaden. Panel bestående av Eva-Lena Jansson (S), ledamot i socialförsäkringsutskottet samt i S-kvinnors förbundsstyrelse, Amineh Kakabaveh (V), ordförande i Riksdagens tvärpolitiska nätverk mot diskriminering och förtryck i hederns namn, Elin Landell, särskild utredare, Arbetsmarknadsdepartementet och Elisabeth Svantesson (M), ordförande i arbetsmarknadsutskottet. Jag är moderator. Värdshuset Lindgården.

Torsdag: Vänsterpartiets dag

10.30-11.15: SVT Forum kommentera Jonas Sjöstedts presskonferens ihop med Katarina Barrling

16.00: Vem vinner valet 2014 och varför? Vasco Advisers arrangerar speedseminarium där jag under 1 minut svarar på denna fråga. Moderator Patric Källman, Vasco Adviser. S:t Hans Café, S:t Hansplan 2.

 

Fredag: Folkpartiets dag

15-16.30: Valet 2014: Öppet läge. Alla rökta? Statsvetenskapliga förbundet arrangerar seminarium med panel bestående av mig, Jonas Hinnfors professor Göteborg, Henrik Oscarsson professor Göteborg, Mona Sahlin, fd partiledare S, Ulf Adelsohn, fd partiledare M. Moderator Cecilia Garme. Lokal: E31, Högskolan Gotland.

Lördag – Centerpartiets dag

14.20: Sveriges Radio P4: om Centerpartiet, vars dag det är i Almedalen.

17-19: Retorikdomare, arrangör Socialdemokratiska studentförbundet.

Söndag: Socialdemokraternas dag

Jag tar båten hem!

Publicerat i Uncategorized | 1 kommentar

Almedalen

Nu är jag på plats i Almedalen. Den här veckan är viktig i och för den svenska demokratin. Det skriver jag om i dagens kolumn i Expressen.

För egen del kommer veckan bestå av både det ena och andra. Så här ser schemat ut (om någon nu bryr sig;)):

Söndag:

Uppsnack om veckan, Expressen (16.30)

Måndag:

TV4 News (11.15)

SVT.se, ”Lunchlive” (12.00) med Filip Struwe

”Mediamakt – vem vågar bli politiker?”, seminarium arrangerat av Tidningsutgivarna

SVT Debatt (20.00)

Tisdag:

SVT Gomorron Sverige

”Medialisering – vem utnyttjar vem?, SamSpråk, seminarium arrangerat av FAS och RJ

Onsdag:

SR, P4 Extra, (14.00)

SVT Debatt (20.00)

Torsdag:

SVT.se, ”Lunchlive” med Filip Struwe

Analys av Niklas Svenssons utfrågning av Jan Björklund respektive Annie Lööf, Expressen (14-15)

SVT Debatt (20.00)

Fredag:

Statsvetare – fjärde statsmakten? Seminarium arrangerat av Statsvetenskapliga förbundet

Och så här fint bor jag i veckan: 

Publicerat i Uncategorized | 1 kommentar

Dagens Expressentext

Har Löfven fastnat i kollektivismen?

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar

Intervju i tidningen Curie

Länk | Posted on av | Lämna en kommentar

Partiledardebatt och ledarval

I dag var det sista partiledardebatten för riksdagsåret. Jag hade själv inte möjlighet att titta eller lyssna på hela debatten, utan bara den första dryga timmen. Min spontana reflektion efter den första timmen var: varför i hela friden valde inte Socialdemokraterna Mikael Damberg till partiledare? (Svaret har vi nog redan, frågan är mer retoriskt ställd) Dagens partiledardebatt visade att han är en skicklig retoriker och debattör. Damberg kan uppfattats som aningen tråkig, grå, lite överkontrollerad och för mycket av ”bror duktig”. I den nya rollen som gruppledare tycks han delvis ha blommat ut. Det är helt klart så att det var enormt viktigt för Damberg att i dag visa sig kompetent uppgiften att vara ”partiledare” i riksdagen. Visa att han är ett korrekt val till posten som gruppledare. Det märktes att han ville leverera.

Det är möjligt att Stefan Löfven rycker upp sig som retoriker och debattör, och på så vis kan visa mer energi och driv, i kombination med seriositet. Kvaliteter väljarna vanligen uppskattar.

Vidare är det påtagligt hur enormt viktigt det faktiskt är att sitta i riksdagen som partiledare, inte minst som ledare för det största oppositionspartiet. Minns Ulf Adelsohn, Maria Leissner och Maud Olofsson. Partiledardebatterna är ett mycket bra tillfälle att i lugn och ro (under många timmar) få profilera sig själv och sitt parti. Givet det parlamentariska läget är riksdagen i dag ett reellt maktcentrum. Det är sant att en minoritet av väljarna följer dessa debatter. Men politik handlar om mer än några minuter i TV-rutan. Politik och demokrati är att diskutera och argumentera, att pröva sina och andras förslag i ett ordnat samtal. Att som partiledare inte delta i detta är naturligtvis möjligt, men det är definitivt inte optimalt.

Publicerat i Uncategorized | 1 kommentar

Om att prata politik

I går presenterades SCB:s stora vårmätning. Den största förändringen är Socialdemokraternas uppgång, eller bättre uttryckt, återhämtning, i opinionen. De rödgröna partierna skulle få egen majoritet i riksdagen, om det vore val i dag.

Men – det är inte val i dag. Det är val om först drygt två år, och på dessa två år kan enormt mycket hända. Det har vi sett förut, senast under förra mandatperioden när siffrorna också visade på ett rejält övertag för oppositionen men som slutligen landade på återvinst för regeringen.

Vore jag Socialdemokrat skulle jag således vara mycket försiktig med att ta ut någon seger. Carin Jämtin gav uttryck för försiktighet i intervjuer under dagen i går, att det är för tidigt att ropa hej, etc. Men, hon sa även att siffrorna pekar uppåt eftersom partiet nu ”börjat prata politik”. Det vill säga, att väljarna nu ser vad Socialdemokraterna står för och vill driva för politik, och att det är detta väljarna gillar och belönar.

Det är sant att Socialdemokraterna inte längre uteslutande pratar om eller ägnar sig åt krishantering av dess ledarskap. Och det är också sant att Löfvén deltagit i bland annat sin första partiledardebatt i tv. Liksom hållit sitt första 1 majtal.

Men att väljarna uppfattar att Socialdemokraterna ”börjat prata politik”, är jag inte så säker på. Än kvarstår många frågetecken och få skulle nog i dag enkelt kunna beskriva hur S vision om Sverige i dag och i framtiden ser ut, liksom hur paritet ställer sig i många  för människor, centrala frågor. Än kvarstår alltså många frågetecken kring vilka S är och vill vara.

Däremot står det utom allt tvivel att väljarna i dag hyser höga förhoppningar och förväntningar om att innehållet som komma skall nog är något bra. Uppgången i opinionen uttrycker alltså förväntan och förhoppning, kanske till och med en liten pirrig och nyfiken önskan om att något spännande och intressant kommer att levereras av Löfven mfl framöver.

Det är alltså en hel del att leva upp till för Socialdemokraterna. Den intressanta frågan är väl om det som kommer att levereras också leder till jubel och klang eller om det blir en repris från maj 2010: upp som en sol, ned som en pannkaka?!

Publicerat i Uncategorized | 2 kommentarer

Expressentext om regeringsfråga och demokrati

sluta-tjata-om-regeringsfragan

Publicerat i Uncategorized | Lämna en kommentar